Проблема:

Какое место занимает применение менструальной чаши (МЧ) при сравнении с другими методами получения материала из половых путей для выявления РНК ВИЧ?

Методы исследования:

Было выполнено сравнение уровня РНК ВИЧ при изучении материала, полученного с помощью МЧ, эндоцервикального мазка (ЭЦМ), ЭЦМ цервиковагинального лаважа (МЦВЛ) у 51 ВИЧ-инфицированной пациентки, не получавших антиретровирусной терапии на момент включения в исследование, через 3 и 6 мес. (с уже назначенной терапией).  Парные сравнения были проанализированы с помощью критерия Мак-Немара, знакового рангового критерия и коэффициента сопряженности D Соммера для совместного анализа результатов при посещении.

Результаты:

Образцы, полученные с помощью МЧ, имели самое высокое соотношение количества вирусной нагрузки ВИЧ на момент включения и через 3 месяца.  При этом образцы, полученные с помощью МЧ были чаще непригодными (12,8%) для исследования, по сравнению с ЭЦМ (2%, р=0,006) и МЦВЛ (0%, р<0,001). При анализе удовлетворительных мазков, медиана вирусной нагрузки была значительно выше для МЧ (2,62 log₁₀ копий/мл) по сравнению с ЭЦМ (1,30 log₁₀ копий/мл, p<0,001) и МЦВЛ (1,60 log₁₀ копий/мл, р<0,001) на протяжении всего исследования.

Заключение:

Образцы, полученные с помощью МЧ, могут быть более чувствительны, чем МЦВЛ и ЭЦМ, при условии уменьшения количества неудовлетворительных образцов.

Ключевые слова:

Цервиковагинальный лаваж; эндоцервикальный мазок; мазок из половых путей женщин; вирусная нагрузка ВИЧ в половых путях; менструальная чаша

Comparison of sampling methods to measure HIV RNA viral load in female genital tract secretions.

Jaumdally SZ¹, Jones HE², Hoover DR³, Gamieldien H¹, Kriek JM¹, Langwenya N⁴, Myer L⁴, Passmore JS^1,5, Todd CS⁶.

Am J Reprod Immunol. 2017 Mar;77(3). doi: 10.1111/aji.12619. Epub 2017 Jan 23.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/28111861