Использование метформина плюс мегестрола ацетата (МА) по сравнению с применением МА в монорежиме в качестве органосохраняющего лечения у пациенток с атипической гиперплазией эндометрия и высоко дифференцированным раком эндометрия: рандомизированное контро

14.02.2020 - 08:06 58
Использование метформина плюс мегестрола ацетата (МА) по сравнению с применением МА в монорежиме в качестве органосохраняющего лечения у пациенток с атипической гиперплазией эндометрия и высоко дифференцированным раком эндометрия: рандомизированное контро

Цель исследования:

Оценить эффективность применения метформина при лечении больных с атипической гиперплазией эндометрия (АГЭ) и эндометриоидной аденокарциномой эндометрия (ЭАЭ) в комбинации с мегестрола ацетатом (МА).

Дизайн исследования:

В период с октября 2013 по декабрь 2017 года в условиях одного медицинского учреждения было выполнено открытое рандомизированное контролируемое  исследование.

Место проведения:

Клиника акушерства и гинекологии университета Фудан (г. Шанхай, Китай).

Пациенты:

В исследование было включено 150 пациенток (18-45 лет) с первичной АГЭ или высоко дифференцированной ЭАЭ. Пациентки были рандомизированы: в группу с использованием МА (n=74) или группу с применением МА плюс метформин (n=76).

Методы:

Пациентки с AГЭ или ЭАЭ были сначала стратифицированы, а затем рандомизированы для получения МА (160 мг, per os, ежедневно) или МА (160 мг, per os, ежедневно) плюс метформин (500 мг, per os, три раза в день).

Основные измеряемые результаты:

Первичным параметром эффективности были показатели кумулятивного полного ответа (ПО) после 16 недель лечения (частота 16н-ПО); вторичными параметрами эффективности были частота 30н-ПО и нежелательные явления.

Результаты:

Частота 16н-ПО была выше в группе, применявшей метформин плюс МА, чем в группе, использовавшей в монорежиме МА (34,3% по сравнению с 20,7%; OР=2,0; 95% ДИ=0,89-4,51; p=0,09), но разница была более значимой у 102 пациенток с АГЭ (39,6% по сравнению 20,4%; OР=2,56; 95% ДИ 1,06-6,21; p=0,04). Этот эффект метформина был также значим в подгруппах женщин без ожирения (51,4% по сравнению с 24,3%; OР=3,28; 95% ДИ=1,22-8,84; p=0,02) и без инсулинорезистентности (54,8% по сравнению с 28,6%; OР=3,04; 95% ДИ=1,03-8,97; p=0,04). При анализе вторичных конечных точек не было обнаружено значимых результатов.

Заключение:

В качестве органосохраняющего лечения применение метформина плюс МА было связано с более высокой частотой ПО, чем использование МА в монорежиме у пациенток с АГЭ.

Ключевые слова:

АГЭ; ЭАЭ; органосохраняющее лечение; мегестрола ацетат; метформин

Metformin plus Megestrol Acetate (MA) compared with MA alone as fertility-sparing treatment in patients with atypical endometrial hyperplasia and well differentiated endometrial cancer: a randomised controlled trial.
Yang BY1,2, Gulinazi Y1,2, Du Y3, Ning CC1,2, Cheng YL1,2, Shan WW1,2, Luo XZ1,2, Zhang HW4, Zhu Q5, Ma FH6, Liu J6, Sun L7, Yu M8, Guan J1,2,9, Chen XJ1,2.
BJOG. 2020 Jan 21. doi: 10.1111/1471-0528.16108. [Epub ahead of print]
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/31961463

Перевод и адаптация:
Сапрыкина Людмила Витальевна
К.м.н., ассистент кафедры акушерства и гинекологии ЛФ ФГБОУ ВО РНИМУ им. Н.И. Пирогова Минздрава России

Тематики

Тематики гинекологии Бесплодие Дисменорея Материнская смертность Новости российской медицины Беременность Воспалительные заболевания Вульвовагинальные заболевания Генетика Грудное вскармливание Дети Исследование Контрацепция Материнская смертность Миома матки Менопауза Недержание мочи Онкология Мастопатия Нормативно-правовая документация Пролапс тазовых органов Рак эндометрия Рак шейки матки Рак груди Рак яичников Роды Сахарный диабет Урогенитальные инфекции Цистит Хирургия ЭКО Эндометриоз Тяжелый случай Урологическая интернет-конференция №8 «Аккредитация, НМО, личный бренд и юридическая грамотность» Материалы конгрессов Российская научно-практическая конференция с межд. участием «Снегиревские чтения» II Региональный научно-образовательный форум акушеров-гинекологов Час с ведущим гинекологом Мастер-класс «Тазовая хирургия: реальность и перспективы» I Международный конгресс "Патология шейки матки, влагалища и вульвы"