Метформин для индукции овуляции (без использования гонадотропинов) у женщин с синдромом поликистозных яичников

01.02.2020 - 05:00 1193
Оценить статью
Метформин для индукции овуляции (без использования гонадотропинов) у женщин с синдромом поликистозных яичников

Актуальность:

Синдром поликистозных яичников (СПКЯ) характеризуется олиго- ановуляцией, а также высоким уровнем андрогенов и инсулина (гиперинсулинемией). Гиперинсулинемия возникает вторично по отношению к инсулинорезистентности и связана с повышенным биохимическим профилем риска сердечно-сосудистых заболеваний и повышенной частотой сахарного диабета. Препараты - инсулин-сенситайзеры, такие как метформин, могут быть эффективны при лечении ановуляции, связанной с СПКЯ. Это - обновление обзора (Morley 2017) и включает в себя исследования только по применению метформина.

Цель исследования:

Оценить эффективность и безопасность применения метформина в комбинации с кломифен цитратом (КЦ), летрозолом и лапароскопическим дриллингом яичников (ЛДЯ) или по сравнению с ними для улучшения репродуктивных исходов и связанных с приемом препаратов побочных эффектов со стороны желудочно-кишечного тракта у женщин с СПКЯ, которым выполняют индукцию овуляции.

Методы поиска:

Поиск исследований, опубликованных с момента создания баз до декабря 2018 г., был выполнен в электронных базах данных:  специализированном реестре Кокрановской группы по гинекологии и фертильности, CENTRAL, MEDLINE, Embase, PsycINFO и CINAHL. Был выполнен поиск в реестрах текущих исследований и справочных списках соответствующих работ.

Критерии включения:

Мы включали рандомизированные контролируемые исследования, сравнивающие применение метформина с плацебо, с отсутствием лечения в монорежиме или в комбинации с КЦ, летрозолом и ЛДЯ у женщин с бесплодием и СПКЯ.

Сбор и анализ данных:

Два автора обзора независимо оценивали исследования на предмет приемлемости и систематической ошибки. Первичными исходами были: частота живорождения и побочные эффекты со стороны желудочно-кишечного тракта. Вторичные исходы включали: другие исходы беременности и овуляции. Мы объединили данные для расчета объединенного отношения шансов (ОШ) и 95% доверительных интервалов (ДИ). Мы оценивали статистическую неоднородность с использованием статистического показателя I2 и сообщали о качестве фактических данных для первичных исходов и репродуктивных исходов с использованием методологии GRADE.

Основные результаты:

Мы включили 41 исследование (4552 женщины). На основании оценки GRADE качество доказательств варьировало от очень низкого до умеренного. Ограничениями были: систематическая ошибка (плохое представление методологии и неполные данные о результатах), неточность и непоследовательность. Метформин по сравнению с плацебо или отсутствием лечения. Данные свидетельствуют о том, что применение метформина может увеличить частоту живорождения по сравнению с использованием плацебо (ОШ 1,59; 95% ДИ 1,00-2,51; I2=0%; 4 исследования; 435 женщин; доказательство низкого качества). При частоте живорождения 19% при применении плацебо, частота живорождения после использования метформина будет между 19% и 37%. У пациенток, принимающих метформин, вероятно, чаще будут побочные симптомы со стороны желудочно-кишечного тракта (ОШ 4,00; 95% ДИ 2,63-6,09; I2=39%; 7 исследований; 713 женщин; доказательство умеренного качества). При использовании плацебо риск побочных эффектов со стороны желудочно-кишечного тракта составляет 10%, тогда как при применении метформина - от 22% до 40%. Вероятно, наблюдается более высокая частота клинической беременности (ОШ 1,98; 95% ДИ 1,47-2,65; I2=30%; 11 исследований; 1213 женщин; доказательство умеренного качества). При применении метформина может наблюдаться более высокая частота овуляции (ОШ 2,64; 95% ДИ 1,85-3,75; I2=61%; 13 исследований; 684 женщины; доказательство низкого качества).

Мы не уверены относительно влияния на частоту выкидышей (ОШ 1,08; 95% ДИ 0,50-2,35; I2=0%; 4 исследования; 748 женщин; доказательство низкого качества). Метформин плюс КЦ по сравнению с применением КЦ в монорежиме. Мы не уверены, увеличивает ли применение метформина плюс КЦ частоту живорождения по сравнению с применением КЦ в монорежиме (ОШ 1,27; 95% ДИ от 0,98 до 1,65; I2=28%; 10 исследований; 1219 женщин; доказательство низкого  качества), но, вероятно, что частота побочных эффектов со стороны желудочно-кишечного тракта будет больше при применении комбинированной терапии (ОШ 4,26; 95% ДИ 2,83 до 6,40; I2=8%; 6 исследований; 852 женщины; доказательство умеренного качества). Частота живорождения при использовании КЦ в монорежиме составляет 24%, при комбинированной терапии частота может варьировать от 23% до 34%. При использовании КЦ в монорежиме риск побочных эффектов со стороны желудочно-кишечного тракта составляет 9% и увеличивается до 21-37% при применении комбинированной терапии. При использовании комбинированной терапии, вероятно, будет более высокая частота клинической беременности (ОШ 1,62; 95% ДИ 1,32-1,99; I2=31%; 19 исследований; 1790 женщин; доказательство умеренного качества). При использовании комбинированной терапии может быть более высокая частота овуляции (ОШ 1,65; 95% ДИ 1,35-2,03; I2=63%; 21 исследование; 1568 женщин; доказательство низкого качества). Не было никаких явных доказательств влияния на частоту выкидыша (ОШ 1,35; 95% ДИ 0,91-2,00; I2=0%; 10 исследований; 1206 женщин; доказательство низкого качества). Когда все исследования были объединены, результаты по частоте живорождения были неубедительными и противоречивыми (ОШ 0,71; 95% ДИ 0,49-1,01; I2=86%; 5 исследований; 741 женщина; доказательство очень низкого качества).

При анализе по подгруппам в зависимости от статуса ожирения: у женщин с ожирением была более низкая частота живорождения при использовании метформина (ОШ 0,30; 95% ДИ 0,17-0,52; 2 исследования; 500 женщин), в то время как в группе без ожирения с высокой гетерогенностью была показана возможная польза от использования метформина (ОШ 1,71; 95% ДИ 1,00-2,94; I2=78%; 3 исследования; 241 женщина; доказательство очень низкого качества). Однако из-за очень низкого качества доказательств мы не можем сделать никаких выводов. У женщин с ожирением, принимающих метформин, может быть более низкая частота клинической беременности (ОШ 0,34; 95% ДИ 0,21-0,55; I2=0%; 2 исследования; 500 женщин; доказательство низкого качества) и овуляции (ОШ 0,29; 95% ДИ 0,20-0,43; I2=0%; 2 исследования; 500 женщин; доказательство низкого качества), в то время как среди женщин, не страдающих ожирением, при использовании метформина может быть более высокая частота беременности (ОШ 1,56; 95% ДИ 1,06-2,29; I2=26%; 6 исследований; 530 женщин; доказательство низкого качества) и отсутствие четкой разницы в частоте овуляции (ОШ 0,80; 95% ДИ 0,52-1,25; I2=0%; 5 исследований; 352 женщины; доказательство низкого качества). Мы не уверены, существует ли между группами разница в частоте выкидышей (в целом: ОШ 0,92; 95% ДИ 0,51-1,66; I2=36%; 6 исследований; 781 женщина; доказательство низкого качества) и нет исследований, сообщающих о побочных эффектах со стороны желудочно-кишечного тракта.

Заключение авторов:

Наш обновленный обзор предполагает, что метформин по сравнению с плацебо может быть полезен по отношению к частоте живорождения, однако, большее количество женщин, вероятно, будет испытывать побочные эффекты со стороны желудочно-кишечного тракта. Мы не уверены, улучшает ли метформин плюс КЦ частоту живорождения по сравнению с применением КЦ в монорежиме, но побочные эффекты со стороны желудочно-кишечного тракта, вероятно, увеличиваются при комбинированной терапии. Когда метформин сравнивали с КЦ, данные по частоте живорождения были неубедительными, и результаты были ограничены отсутствием доказательств. Результаты различались в зависимости от индекса массы тела (ИМТ) пациенток, подчеркивая важность стратификации результатов по ИМТ. Никакие исследования не сообщали о побочных эффектах со стороны желудочно-кишечного тракта при этом сравнении. Из-за низкого качества доказательств мы не уверены о влиянии метформина на частоту выкидыша при всех трех сравнениях.


Metformin for ovulation induction (excluding gonadotrophins) in women with polycystic ovary syndrome.
Cochrane Database Syst Rev. 2019 Dec 17;12:CD013505. doi: 10.1002/14651858.CD013505.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/31845767
Sharpe A1Morley LC2Tang T3Norman RJ4,5,6Balen AH7.

 

Перевод и адаптация:
Сапрыкина Людмила Витальевна
К.м.н., ассистент кафедры акушерства и гинекологии ЛФ ФГБОУ ВО РНИМУ им. Н.И. Пирогова Минздрава России

Тематики

Тематики гинекологии Бесплодие Дисменорея Материнская смертность Новости российской медицины Беременность Воспалительные заболевания Вульвовагинальные заболевания Генетика Грудное вскармливание Дети Исследование Контрацепция Материнская смертность Миома матки Менопауза Недержание мочи Онкология Мастопатия Нормативно-правовая документация Пролапс тазовых органов Рак эндометрия Рак шейки матки Рак груди Рак яичников Роды Сахарный диабет Урогенитальные инфекции Цистит Хирургия ЭКО Эндометриоз Тяжелый случай Урологическая интернет-конференция №8 «Аккредитация, НМО, личный бренд и юридическая грамотность» Материалы конгрессов Российская научно-практическая конференция с межд. участием «Снегиревские чтения» II Региональный научно-образовательный форум акушеров-гинекологов Час с ведущим гинекологом Мастер-класс «Тазовая хирургия: реальность и перспективы» I Международный конгресс "Патология шейки матки, влагалища и вульвы"