Немедленное или отсроченное введение имплантата и ВМС c целью контрацепции после родов

23.12.2022 - 13:23 25
Немедленное или отсроченное введение имплантата и ВМС c целью контрацепции после родов

Актуальность:
Обратимая контрацепция длительного действия (Long‐acting reversible contraception [LARC]), включая внутриматочные системы (ВМС) и контрацептивные имплантаты, являются высокоэффективными обратимыми методами контрацепции. Предоставление методов LARC в послеродовом периоде важно для поддержки выбора контрацептивов, а также для предотвращения нежелательной беременности и коротких интервалов между беременностями. Отсрочка предоставления контрацепции в послеродовом периоде до первого послеродового визита (обычно примерно через шесть недель после родов) может привести у некоторых женщин в послеродовом периоде к повышенному риску нежелательной беременности в результате либо отсутствия наблюдения, либо начала полового жизни до получения контрацепции. Таким образом, немедленное предоставление высокоэффективных средств контрацепции до выписки из стационара потенциально может увеличить использование контрацептивов и предотвратить нежелательную беременность и короткие интервалы между беременностями.

Цель исследования:
Цель исследования - сравнить частоту начала, использования (через шесть месяцев и 12 месяцев после родов), эффективность и побочные эффекты при немедленном и отсроченном введении после родов имплантатов и ВМС с целью контрацепции.

Методы поиска:
Поиск подходящих исследований, опубликованных с момента создания баз данных до  декабря 2020 г., был выполнен в электронных базах данных Центрального Кокрановского реестра контролируемых исследований (CENTRAL), MEDLINE, Embase и POPLINE. Изучили обзорные статьи и связывались с авторами исследований. Мы проверили реестры текущих клинических исследований, списки цитирования включенных исследований, ключевые учебники, серую литературу и предыдущие систематические обзоры потенциально значимых исследований.

Критерии включения:
В обзор включили рандомизированные контролируемые исследования (РКИ), в которых сравнивали немедленное введение контрацептивного импланта и ВМС с отсроченным.

Сбор и анализ данных:
Два автора обзора независимо проверили названия и аннотации результатов поиска и оценили полнотекстовые статьи потенциально релевантных исследований для включения. Извлекли данные из включенных исследований, оценили систематическую ошибку, сравнили результаты и разрешили разногласия, проконсультировавшись с третьим автором обзора. Для получения дополнительных данных, где это было возможно, связались с авторами исследований. Вычислили отношение шансов Мантеля‐Хензеля (ОШ) с 95% доверительным интервалом (ДИ) для бинарных исходов и разницу средних (mean difference [MD]) с 95% ДИ для непрерывных переменных.

Основные результаты:
В этом обновленном обзоре 16 исследований соответствовали критериям включения; пять были исследованиями контрацептивных имплантатов (n=715 пациенток) и 11 - исследованиями ВМС (n=1894 пациенток). Мы определили 12 текущих исследований. Применяли систему GRADE к нашим результатам; общее качество доказательств для каждого результата варьировало от умеренного до очень низкого, при этом основными ограничениями были систематическая ошибка, непоследовательность и неточность.

Контрацептивные имплантаты. Немедленное введение, вероятно, увеличивает частоту введения контрацептивных имплантатов по сравнению с отсроченным введением (ОШ 1,48; 95% ДИ 1,11‐1,98; 5 исследований; n=715 пациенток; I2=95%; доказательства умеренного качества). Мы не уверены, была ли разница между двумя группами в частоте использования контрацептивных имплантатов через шесть месяцев после родов (ОШ 1,16; 95% ДИ 0,90‐1,50; 3 исследования; n=330 пациенток; I2=89%; доказательства очень низкого качества) или через 12 месяцев (ОР 0,98; 95% ДИ от 0,93 до 1,04; 2 исследования; n=164 пациенток; I2=0%; доказательства очень низкого качества). У женщин, у которых было выполнено немедленное введение контрацептивного имплантата после родов, возможно, было больше среднее количество дней кровянистых выделений из половых путей в течение шести недель после родов (разница средних (MD) 2,98 дня; 95% ДИ -2,71‐ 8,66; 2 исследования; n=420 пациенток; I2=91%; доказательства низкого качества) и более высокая частота других побочных эффектов в первые шесть недель после родов (ОШ 2,06; 95% ДИ 1,38‐3,06; 1 исследование; n=215 пациенток; доказательства низкого качества), чем у тех, кому ввели имплант отсрочено. Мы не уверены, была ли разница между двумя группами в отношении длительного кровотечения в течение шести месяцев после родов (ОШ 1,19; 95% ДИ 0,29‐4,94; 2 исследования; n=252 пациентки; I2=0%; доказательства очень низкого качества). Между двумя группами может быть незначительная разница в частоте нежелательной беременности в течение шести месяцев (ОШ 0,20; 95% ДИ 0,01‐4,08; одно исследование; n=205 пациенток; доказательства низкого качества). Мы не уверены, была ли разница в частоте нежелательной беременности в течение 12 месяцев после родов (ОШ 1,82; 95% ДИ 0,38‐8,71; 1 исследование; n=64 пациентки; доказательства очень низкого качества). Разница между двумя группами в частоте грудного вскармливания через шесть месяцев может быть незначительной или вообще отсутствовать (ОШ 0,97; 95% ДИ 0,92‐1,01; 2 исследования; n=225 пациенток; I2=48%; доказательства низкого качества).

ВМС. Немедленное введение ВМС, вероятно, увеличивает частоту применения по сравнению с отсроченным введением, независимо от типа ВМС (ОШ 1,27; 95% ДИ 1,07-1,51; 10 исследований; n=1894 пациентки; I2=98%; доказательства умеренного качества). Тем не менее, у женщин, которым введение ВМС было выполнено сразу после родов, возможно, была более высокая частота экспульсии в течение шести месяцев после родов (ОШ 4,55; 95% ДИ 2,52‐8,19; 8 исследований; n=1206 пациенток; I2=31%; доказательства низкого качества), чем у тех, кому введение было выполнено после родов. Мы не уверены, была ли разница между двумя группами в использовании ВМС через шесть месяцев после введения (ОШ 1,02; 95% ДИ 0,65‐1,62; 6 исследований; n=971 пациентка; I2=96%; доказательства очень низкого качества) или через 12 месяцев после введения (ОШ 0,86; 95% ДИ от 0,5 до 1,47; 3 исследования; n=796 пациенток; I2=92%; доказательства очень низкого качества). Немедленное введение ВМС может снизить вероятность нежелательной беременности в течение 12 месяцев (ОШ 0,26; 95% ДИ 0,17‐0,41; 1 исследование; n=1000 пациенток; доказательства низкого качества). Мы не уверены, была ли разница в частоте грудного вскармливания в течение шести месяцев у женщин, которым было выполнено введение прогестин-рилизинг ВМС (ОР 0,90; 95% ДИ 0,63‐1,30; 5 исследований; n=435 пациенток; I2=54%; доказательства очень низкого качества).

Заключение авторов:
Данные этого обновленного обзора указывают на то, что немедленное введение в послеродовом периоде повышает частоту использования как контрацептивных имплантатов, так и ВМС к первому послеродовому визиту по сравнению с отсроченным введением. Однако неясно, существуют ли различия в частоте использования через 6 и 12 месяцев после родов. Мы не уверены, есть ли какая-либо разница в частоте нежелательной беременности в течение 12 месяцев. Введение прогестин-рилизинг имплантатов и ВМС сразу после родов может оказать незначительное негативное влияние на грудное вскармливание или вообще не оказать его. Однако частота экспульсии ВМС и длительного кровотечения из половых путей, связанного с немедленным введением, по-видимому, выше.

Immediate versus delayed postpartum insertion of contraceptive implant and IUD for contraception

Sothornwit J., Kaewrudee S., Lumbiganon P., Pattanittum P., Averbach S.H. Cochrane Database of Systematic Reviews
https://www.cochranelibrary.com/cdsr/doi/10.1002/14651858.CD011913.pub3/full


Тематики

Тематики гинекологии Бесплодие Дисменорея Материнская смертность Новости российской медицины Беременность Воспалительные заболевания Вульвовагинальные заболевания Генетика Грудное вскармливание Дети Исследование Контрацепция Материнская смертность Миома матки Менопауза Недержание мочи Онкология Мастопатия Нормативно-правовая документация Пролапс тазовых органов Рак эндометрия Рак шейки матки Рак груди Рак яичников Роды Сахарный диабет Урогенитальные инфекции Цистит Хирургия ЭКО Эндометриоз Тяжелый случай Урологическая интернет-конференция №8 «Аккредитация, НМО, личный бренд и юридическая грамотность» Материалы конгрессов Российская научно-практическая конференция с межд. участием «Снегиревские чтения» II Региональный научно-образовательный форум акушеров-гинекологов Час с ведущим гинекологом Мастер-класс «Тазовая хирургия: реальность и перспективы» I Международный конгресс "Патология шейки матки, влагалища и вульвы"