Ультразвуковой скрининг в диагностике ЗРП (замедления роста плода) в 32 и в 36 недель: рандомизированное исследование ROUTE

13.01.2016 - 08:34 1415
Оценить статью
Ультразвуковой скрининг в диагностике ЗРП (замедления роста плода) в 32 и в 36 недель: рандомизированное исследование ROUTE

Цель

Сравнить эффективность ультразвуковой диагностики замедления роста плода в 32 недели гестации и 36 недель.

Методы

Проспективное параллельное открытое рандомизированное исследование проводилось в госпитале Барселоны с мая 2011 по апрель 2014 г. Группу составили пациентки с одноплодной беременностью, без отягощенного соматического или акушерского анамнеза и аномалий развития плода, рандомизированное женщинам проводилось ультразвуковое исследование (УЗИ) в 32 недели (n = 1272) или в 36 недель беременности (n = 1314). Первичная точка исследования – выявление замедления роста плода (ЗРП)  (вес плода менее 10 перцентиль) и тяжелой формы ЗРП (вес плода менее 3 перцентиль).

Результаты

Перинатальный исход значимо не отличался в группе, где УЗИ проводили в 32 недели и в группе, сканирование в которой осуществляли в 36 недель беременности. В случаях тяжелых форм ЗРП чаще производилось кесарево сечение по показанию острая гипоксия плода (OR), 3.4 (95% CI, 1.8–6.7)), чаще производили госпитализацию новорожденных в отделение реанимации (OR, 2.23 (95% CI, 1.23–4.05). Было показано, что ЗРП ассоциирована с гипогликемией (OR, 9.5 (95% CI, 1.8–49.8)) и гипербилирубинемией (OR, 9.0 (95% CI, 4.6–17.6)). Несмотря на то, что частота ложно-положительных результатов была сопоставима в обеих группах (6.4% vs 8.2%), точность диагностики ЗРП плода оказалась выше в группе 36 недель (чувствительность метода 38.8% vs 22.5%; P = 0.006), положительное и отрицательное отношение правдоподобия составили соответственно 6.1 vs 2.7 и 0.65 vs 0.84. В случаях диагностики тяжелых форм ЗРП частота ложно-положительных результатов в группах не отличалась (8.5% vs 8.7%), но частота выявления данной патологии также выше в группе 36 недель (61.4% vs 32.5%; P = 0.008). положительное и отрицательное отношение правдоподобия составили соответственно 7.2vs 3.7 и 0.4 vs 0.74.

Заключение

В группе беременных низкого риска УЗИ в 36 недель беременности более эффективно в выявлении замедления роста плода и плохих перинатальных и неонатальных исходов, чем сканирование в 32 недели. Copyright © 2015 ISUOG. Published by John Wiley & Sons Ltd.

Roma, E., Arnau, A., Berdala, R., Bergos, C., Montesinos, J. and Figueras, F. (2015)
Ultrasound screening for fetal growth restriction at 36 vs 32 weeks' gestation: a randomized trial (ROUTE).
Ultrasound Obstet Gynecol, 46: 391–397

Перевод и адаптация:

Тематики

Тематики гинекологии Бесплодие Дисменорея Материнская смертность Новости российской медицины Беременность Воспалительные заболевания Вульвовагинальные заболевания Генетика Грудное вскармливание Дети Исследование Контрацепция Материнская смертность Миома матки Менопауза Недержание мочи Онкология Мастопатия Нормативно-правовая документация Пролапс тазовых органов Рак эндометрия Рак шейки матки Рак груди Рак яичников Роды Сахарный диабет Урогенитальные инфекции Цистит Хирургия ЭКО Эндометриоз Тяжелый случай Урологическая интернет-конференция №8 «Аккредитация, НМО, личный бренд и юридическая грамотность» Материалы конгрессов Российская научно-практическая конференция с межд. участием «Снегиревские чтения» II Региональный научно-образовательный форум акушеров-гинекологов Час с ведущим гинекологом Мастер-класс «Тазовая хирургия: реальность и перспективы» I Международный конгресс "Патология шейки матки, влагалища и вульвы"