Влияние профилактической химиотерапии на исходы и прогноз заболевания у больных старше 40 лет с инвазивным пузырным заносом
Цель исследования:
Обсудить влияние профилактической химиотерапии на исходы и прогноз заболевания у больных с инвазивным пузырным заносом.
Методы:
В медицинском колледже Пекинского союза медицины было зарегистрировано сто пятнадцать пациенток с инвазивным пузырным заносом (ИПЗ) старше 40 лет. Одиннадцати из них была назначена профилактическая химиотерапия еще до момента диагностики ИПЗ (группа с профилактической химиотерапией), в то время как другим 104 пациенткам – после постановки диагноза ИПЗ (группа без профилактической химиотерапии). Ретроспективно между двумя группами было выполнено сравнение общих клинических данных (в том числе возраста, клинической стадии, оценки факторов риска), лечения, исходов и рецидивов заболевания.
Результаты:
(1) Возраст в группе с профилактической химиотерапией был 47±5 лет, без профилактической химиотерапии - 46±4 лет. Соотношение клинических стадий I-II было 3/11 по сравнению с 29,8% (n=31 из 104), клинических стадий III-IV - 8/11 по сравнению с 70,2% (n=73 из 104). Количество баллов при оценке факторов риска 0-6 было у 11/11 по сравнению с 84,6% (n=88 из 104), более 6 – 0 по сравнению с 15,4% (n=16 из 104). Существенных статистических различий между двумя группами по возрасту, клинической стадии или оценки факторов риска не было (р>0,05).
(2) Лечение: общее количество курсов химиотерапии между профилактической и непрофилактической группами химиотерапии значительно отличалось (в среднем 7 по сравнению с 5) (Z=3,071, p=0,002). Существенных статистических различий между двумя группами в курсах химиотерапии до получения отрицательного β-ХГЧ, курсах консолидирующей химиотерапии, общем количестве терапевтических курсов или частоте гистерэктомий не было (р>0,05).
(3) Результаты и рецидивы: частота полной ремиссии в профилактической группе составила 11/11 по сравнению с 98,1% (n=102 из 104). Частота рецидивов 0 и 1,0% (n=1 из 102). Существенных различий между двумя группами в результатах или частоте рецидивирования не было (р>0,05).
Выводы:
Профилактическая химиотерапия не несет существенной пользы для пациенток старше 40 лет. Профилактическая химиотерапия может значительно улучшить прогноз течения заболевания для пациенток. Для изучения этого предположения необходимо изучение выборки с большим количеством больных.
Ключевые слова:
Химиопрофилактика; медикаментозная терапия; пузырный занос, инвазивный; прогноз
Effects of prophylactic chemotherapy on outcomes and prognosis of patients older than 40 years with invasive mole.
Jiang SY1, Li L, Zhao J, Xiang Y, Wan XR, Feng FZ, Ren T, Yang JJ.
Zhonghua Fu Chan Ke Za Zhi. 2017 Jun 25;52(6):398-402. doi: 10.3760/cma.j.issn.0529-567X.2017.06.008.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/28647963