Абляция или резекция эндометрия по сравнению с применением левоноргестрел-рилизинг внутриматочной системы для лечения женщин с обильными менструальными кровотечениями и нормальной полостью матки: систематический обзор и метаанализ

12.02.2020 - 05:00 260
Абляция или резекция эндометрия по сравнению с применением левоноргестрел-рилизинг внутриматочной системы для лечения женщин с обильными менструальными кровотечениями и нормальной полостью матки: систематический обзор и метаанализ

Актуальность:

Абляция/резекция эндометрия и применение левоноргестрел-рилизинг внутриматочной системы (ЛНГ-ВМС) - хорошо зарекомендовавшие себя варианты лечения обильных менструальных кровотечений, дающие возможность избежать более инвазивных альтернатив, таких как гистерэктомия.

Цель исследования:

Цель исследования – сравнить эффективность и безопасность абляции или резекции эндометрия и введение ЛНГ-ВМС при лечении женщин репродуктивного и пременопаузального возраста с обильными менструальными кровотечениями и изучить источники гетерогенности между исследованиями.

Методы поиска:

Был выполнен поиск в электронных базах данных MEDLINE, EMBASE, CENTRAL, Web of Science, Biosis и Google Scholar, а также в списках цитирования и библиографических списках работ, опубликованных до августа 2019 года. Два автора независимо проверяли 3701 работу на предмет соответствия критериям включения. Мы включали рандомизированные контролируемые исследования, опубликованные на любом языке, в которых сравнивали абляцию или резекцию эндометрия и применение ЛНГ-ВМС при лечении женщин репродуктивного и пременопаузального возраста с обильными менструальными кровотечениями и нормальной полостью матки.

Результаты:

Тринадцать исследований (n=884) соответствовали критериям включения. Два автора независимо извлекали данные и оценивали качество включенных исследований. Для сравнения методов и оценки источников гетерогенности использовали модели случайных эффектов. Достоверных различий между абляцией/резекцией эндометрия и использованием ЛНГ-ВМС в отношении последующего выполнения гистерэктомии (первичный исход, отношение риска [ОР]=1,13; 95% ДИ 0,60-2,11; р=0,71; I2=14%; 12 исследований; 726 женщин), удовлетворенности, качества жизни, частоты аменореи и неэффективности лечения не наблюдалось. Тем не менее, побочные эффекты были реже у женщин, которым была выполнена абляция/резекция эндометрия, по сравнению с теми, кто использовал ЛНГ-ВМС (ОР=0,52; 95% ДИ 0,37-0,71; р<0,001; I2=0%; 10 исследований; 580 женщин). В группе, которой была выполнена абляции/резекция эндометрия было зарегистрировано три осложнения, а в группе ЛНГ-ВМС - ни одного (р=0,25). Средний возраст исследуемых популяций был выявлен как значимый источник гетерогенности между исследованиями при анализе по подгруппам (р=0,01). Действительно, в более молодых популяциях была выявлена взаимосвязь абляции/резекции эндометрия с более высоким риском последующего выполнена гистерэктомии по сравнению с использованием ЛНГ-ВМС (средний возраст ≤42 лет; ОР=5,26; 95% ДИ 1,21-22,91; р=0,03; I2=0%; 3 исследования; 189 женщин). Напротив, в более возрастных популяциях последующее выполнение гистерэктомии оказалась менее вероятным после проведения абляции/резекции эндометрия по сравнению с использованием ЛНГ-ВМС (средний возраст >42 лет), хотя снижение не достигло статистической значимости (ОР=0,51; 95% ДИ 0,21-1,24; р=0,14; I2=0%; 5 исследований; 297 женщин). Анализ чувствительности с учетом систематической ошибки включенных исследований и типа хирургических инструментов (первого и второго поколения) не изменил результаты. В большинстве включенных исследований сообщалось о результатах на протяжении до 3 лет. Относительная эффективность абляции/резекции эндометрия и ЛНГ-ВМС в долгосрочной перспективе остается неизвестной.

Заключение:

Абляция/резекция эндометрия и применение ЛНГ-ВМС являются двумя отличными вариантами лечения обильных менструальных кровотечений. Женщины, которым введена ЛНГ-ВМС подвергаются более высокому риску возникновения побочных эффектов по сравнению с теми, кому выполнена абляция/резекция эндометрия. Что касается других аспектов, у более молодых женщин, которым введена ЛНГ-ВМС, по-видимому, меньший риск в конечном итоге выполнения гистерэктомии, чем у тех, кому выполнена абляция/резекция эндометрия.

Ключевые слова:

Аномальные маточные кровотечения; эффективность; абляция эндометрия; резекция эндометрия; обильные менструальные кровотечения; левоноргестрел-рилизинг внутриматочная система; безопасность

Endometrial ablation or resection versus levonorgestrel intra-uterine system for the treatment of women with heavy menstrual bleeding and a normal uterine cavity: a systematic review with meta-analysis.
Bergeron C1,2, Laberge PY1,2, Boutin A3, Thériault MA1,2, Valcourt F1,2, Lemyre M1,2, Maheux-Lacroix S1,2.
Hum Reprod Update. 2020 Jan 28. pii: dmz051. doi: 10.1093/humupd/dmz051. [Epub ahead of print]
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/31990359

Перевод и адаптация:
Сапрыкина Людмила Витальевна
К.м.н., ассистент кафедры акушерства и гинекологии ЛФ ФГБОУ ВО РНИМУ им. Н.И. Пирогова Минздрава России

Тематики

Тематики гинекологии Бесплодие Дисменорея Материнская смертность Новости российской медицины Беременность Воспалительные заболевания Вульвовагинальные заболевания Генетика Грудное вскармливание Дети Исследование Контрацепция Материнская смертность Миома матки Менопауза Недержание мочи Онкология Мастопатия Нормативно-правовая документация Пролапс тазовых органов Рак эндометрия Рак шейки матки Рак груди Рак яичников Роды Сахарный диабет Урогенитальные инфекции Цистит Хирургия ЭКО Эндометриоз Тяжелый случай Урологическая интернет-конференция №8 «Аккредитация, НМО, личный бренд и юридическая грамотность» Материалы конгрессов Российская научно-практическая конференция с межд. участием «Снегиревские чтения» II Региональный научно-образовательный форум акушеров-гинекологов Час с ведущим гинекологом Мастер-класс «Тазовая хирургия: реальность и перспективы» I Международный конгресс "Патология шейки матки, влагалища и вульвы"