Диагностическая точность алгоритма риска наличия злокачественной опухоли яичника в клинической практике в условиях одной клиники Кореи

28.01.2019 - 05:49 311
Диагностическая точность алгоритма риска наличия злокачественной опухоли яичника в клинической практике в условиях одной клиники Кореи

Актуальность:

У пациенток с объемными образованиями в области малого таза для оценки риска наличия у них рака яичника используется алгоритм риска наличия злокачественной опухоли (The risk of ovarian malignancy algorithm [ROMA]). Его диагностическая точность – вариабельна. Мы исследовали, может ли клинически приемлемая минимальная чувствительность >80,0% быть получена с предложенной отсечкой 7,4%/25,3% для женщин до/после менопаузы и со скорректированными отсечками, установленными для специфичности ≥75,0% или чувствительности 95,0%, в больнице с более низкой распространенностью рака яичников (РЯ), чем сообщалось ранее.

Методы:

Баллы ROMA были рассчитаны по измерениям белка 4 эпидидимиса человека и ракового антигена 125 в образцах крови 443 пациенток с объемными образованиями в области малого таза. В группе риска, выделенной на основании индекса ROMA, проводили сравнение с результатами биопсии (n=309) или результатами томографии при последующем наблюдении (n=134). Для предложенных и скорректированных значений отсечки рассчитаны чувствительность и специфичность баллов ROMA для прогнозирования эпителиального РЯ (ЭРЯ) и пограничной опухоли яичников (ПОЯ).

Результаты:

При оценке ПОЯ и ЭРЯ распространенность составила 7,4%, а чувствительность и специфичность при предложенной отсечке  - 63,6% и 90,7% соответственно. Чувствительность составляла 81,8% при комбинации отсечки 4,65%/13,71% при специфичности 75,0%. При оценке только ЭРЯ распространенность составила 4,1%, а чувствительность и специфичность при предположенной отсечке - 77,8% и 89,4%, соответственно. Чувствительность составила 88,9% при отсечке 4,78%/14,35% при специфичности 75,0%.

Заключение:

Чувствительность индекса ROMA была ниже, чем ожидалось, при использовании предложенных значений отсечки. При использовании скорректированной отсечки чувствительность достигла 80,0%.

Ключевые слова:

Пограничная опухоль яичников; эпителиальный рак яичников; распространенность; риск наличия злокачественной опухоли яичников; чувствительность; специфичность

Diagnostic Accuracy of the Risk of Ovarian Malignancy Algorithm in Clinical Practice at a Single Hospital in Korea.

Park H1, Shin JE2, Lee DW2, Kim MJ2, Lee HN3.
Ann Lab Med. 2019 May;39(3):258-268. doi: 10.3343/alm.2019.39.3.258.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/30623617

Перевод и адаптация:
Сапрыкина Людмила Витальевна
К.м.н., ассистент кафедры акушерства и гинекологии ЛФ ФГБОУ ВО РНИМУ им. Н.И. Пирогова Минздрава России

Тематики

Тематики гинекологии Бесплодие Дисменорея Материнская смертность Новости российской медицины Беременность Воспалительные заболевания Вульвовагинальные заболевания Генетика Грудное вскармливание Дети Исследование Контрацепция Материнская смертность Миома матки Менопауза Недержание мочи Онкология Мастопатия Нормативно-правовая документация Пролапс тазовых органов Рак эндометрия Рак шейки матки Рак груди Рак яичников Роды Сахарный диабет Урогенитальные инфекции Цистит Хирургия ЭКО Эндометриоз Тяжелый случай Урологическая интернет-конференция №8 «Аккредитация, НМО, личный бренд и юридическая грамотность» Материалы конгрессов Российская научно-практическая конференция с межд. участием «Снегиревские чтения» II Региональный научно-образовательный форум акушеров-гинекологов Час с ведущим гинекологом Мастер-класс «Тазовая хирургия: реальность и перспективы» I Международный конгресс "Патология шейки матки, влагалища и вульвы"