Вагинит: цифры, которые тревожат
Крупное ретроспективное исследование, проведенное в США с 2018 по 2022 год, выявило значительную клиническую и экономическую нагрузку, связанную с вагинитом. Анализ данных более 4 миллионов пациенток показал, что 76,2% небеременных и 52,4% беременных женщин не проходили заявленных диагностических тестов при первом обращении с симптомами. При этом 50,1% небеременных и 60,9% беременных получали эмпирическое лечение, чаще всего метронидазол или флуконазол.
Традиционные методы диагностики, такие как микроскопия и pH-тест, оставались наиболее распространенными (44,1% и 36,4% для небеременных и беременных соответственно), тогда как более точные молекулярные тесты (NAAT – более современная альтернатива ПЦР) использовались редко (6,6% и 8,3%). Это вызывает обеспокоенность, особенно учитывая высокий уровень рецидивов: 28,8% небеременных и 30,9% беременных пациенток обращались за повторной помощью в течение года.
Особую тревогу вызывает ситуация с трихомониазом, который ассоциирован с неблагоприятными исходами беременности. Несмотря на это, только 19,4% небеременных и 23,8% беременных с трихомониазом проходили NAAT-тестирование.
Исследование также выявило различия в зависимости от страхового статуса: пациентки с Medicaid (комплексная программа медицинского страхования для людей с низким доходом всех возрастов) имели более высокие шансы повторных визитов на 26–27% и на 34% больше эпизодов лечения по сравнению с теми, у кого была коммерческая страховка.
Авторы подчеркивают необходимость внедрения быстрых и точных методов диагностики, таких как NAAT, для снижения эмпирического назначения препаратов и улучшения качества помощи. Это особенно актуально в условиях роста антимикробной резистентности и ограниченного числа эффективных методов лечения.
Исследование подтверждает, что вагинит остается серьезной проблемой для системы здравоохранения, требующей пересмотра подходов к диагностике и лечению.
Новость подготовлена компанией SH PHARMA.
Уважаемые коллеги! Мы проделываем для Вас большую работу по поиску и переводу интересных статей, на это уходит много времени и сил. К сожалению, другие медицинские порталы публикуют наши материалы без указания авторства, поэтому мы скрыли ссылку на источник из публичного доступа.
Если вам необходима информация об источнике, то сделайте запрос на почту: peel@uroweb.ru

