Влияние дополнительного второго шовного ряда на однорядный шов на матке без техники Ревердена при проведении кесарева сечения: рандомизированное контролируемое исследование

26.04.2016 - 10:13 1976
Оценить статью
Влияние дополнительного второго шовного ряда на однорядный шов на матке без техники Ревердена при проведении кесарева сечения: рандомизированное контролируемое исследование

Цель: оценить краткосрочные и отдаленные результаты влияния ушивания матки при операции кесарево сечение двухрядным непрерывным швом без техники Ревердена на толщину миометрия? Методы: Было проведено рандомизированное двойное слепое контролируемое исследование. В исследование были включены здоровые первородящие пациентки, родоразрешенные в плановом порядке путем операции кесарево сечение с использованием техники Misgav Ladach метод (по названию госпиталя в Иерусалиме), также известной, как методика Stark. Перед выпиской всем пациенткам проводили трансабдоминальную эхографию, спустя 5 месяцев после родов применяли трансвагинальную контрастную соногистерографию.

Результат: 76 женщин были включены в группу исследования. 35 пациенткам ушивание матки было проведено однорядным непрерывным швом, 38 – двухрядный непрерывный шов без техники Ревердена. Группы были сопоставимы по сроку гестации на момент родоразрешения, продолжительность операции и интраоперационной кровопотере. Не было выявлено отличий в толщине миометрия ни во время выписки (20.2 ± 8.0 mm vs 21.0 ± 9.7 mm), ни спустя 5 месяцев после родов (mean, 5.7 ± 2.9 mm vs 5.7 ± 2.2 mm). Толщина миометрия в обеих группах составляла половину от нормальной толщины миометрия после родов во время обоих исследований.

Заключение. Результаты данной работы показали, что ушивание матки двухрядным швом при операции кесарево сечение не увеличивает толщину миометрия по сравнению с однорядным непрерывным швом без техники Ревердена. Copyright © 2015 ISUOG. Published by John Wiley & Sons Ltd.

Ключевые слова: кесарево сечение, двухрядный шов, рандомизированное исследование, однорядный шов, ультразвуковое исследование, ушивание матки

Ultrasound Obstet Gynecol 2016; 47: 417–422
G. BENNICH*, M. RUDNICKI†, C. WILKEN-JENSEN‡, T. LOUSEN*, P. D. LASSEN* and K. WØJDEMANN§

Перевод и адаптация:

Комментарии

Павлов Юрий Алексеевич - 24.05.2016 22:59

Здравствуйте! Ну и какие практические выводы из этого рандомизированного исследования?!

Черкасова Наталья Юрьевна - 29.04.2016 10:13

Отличный перевод, доктор! А какие швы предпочитают в Нии им Кулакова?

Тематики

Тематики гинекологии Бесплодие Дисменорея Материнская смертность Новости российской медицины Беременность Воспалительные заболевания Вульвовагинальные заболевания Генетика Грудное вскармливание Дети Исследование Контрацепция Материнская смертность Миома матки Менопауза Недержание мочи Онкология Мастопатия Нормативно-правовая документация Пролапс тазовых органов Рак эндометрия Рак шейки матки Рак груди Рак яичников Роды Сахарный диабет Урогенитальные инфекции Цистит Хирургия ЭКО Эндометриоз Тяжелый случай Урологическая интернет-конференция №8 «Аккредитация, НМО, личный бренд и юридическая грамотность» Материалы конгрессов Российская научно-практическая конференция с межд. участием «Снегиревские чтения» II Региональный научно-образовательный форум акушеров-гинекологов Час с ведущим гинекологом Мастер-класс «Тазовая хирургия: реальность и перспективы» I Международный конгресс "Патология шейки матки, влагалища и вульвы"