Перекрут яичника: разработка алгоритма диагностики с компьютерным обучением

24.02.2020 - 05:00 220
Перекрут яичника: разработка алгоритма диагностики с компьютерным обучением

Актуальность:

Перекрут яичников - распространенная проблема у девочек, обращающихся за экстренной помощью с тазовыми или абдоминальными болями. Полагаясь на сочетание физикального обследования, анамнеза и методов лучевой диагностики, сложно точно и быстро поставить диагноз.  Невозможность своевременно установить диагноз может привести к необратимой ишемии яичников с отрицательными последствиями для репродуктивной функции в дальнейшем. У пациенток педиатров ультразвуковое исследование является основным способом в оценке перекрута яичников. Однако даже при высоком показателе «подозрительных» признаков особенности визуализации не являются патогномоничными.

Цель исследования:

Разработать алгоритм, который помог бы врачам лучевой диагностики диагностировать перекрут яичников с помощью обучения на компьютере по ультразвуковым признакам и оценить частоту каждого ультразвукового элемента.

Материалы и методы:

Все пациенты педиатров, получавшие лечение по поводу перекрута яичников в лечебном учреждении 4 уровня в течение 11-летнего периода, были идентифицированы как по внутренней базе данных отделения лучевой диагностики, так и по отчетности клиники на основании Международной статистической классификации болезней и связанных с ними проблем со здоровьем (МКБ). Критериями включения были: хирургическое подтверждение перекрута яичника и доступная визуализация. Пациенты были исключены, если диагноз не мог быть подтвержден, не было доступно изображение для обзора, яичник не был идентифицирован с помощью изображения, или в перекрут были вовлечены  другие составляющие придатков матки за исключением яичника. Сбор данных включал: возраст пациентки; сторону перекрута; объем яичников; положение пораженного яичника, то есть, смещен ли он в центр относительно средней линии матки; наличие или отсутствие допплеровского сигнала в пораженном яичнике; визуализация периферических фолликулов; наличие объемных образований или кисты и свободной жидкости в брюшной полости. Впоследствии мы оценивали контрольную когорту пациенток, обратившихся за медицинской помощью с апреля 2015 по май 2016 года. Эта когорта состояла из последовательно включенных девочек и девушек, поступивших в отделение неотложной помощи с тазовыми или абдоминальными болями,  связанными с перекрутом яичников, но которым в конечном итоге был поставлен иной диагноз. Эти данные затем вводились в контролируемые системы компьютерного обучения для идентификации и разработки жизнеспособных алгоритмов принятия решений. Мы разделили данные на обучающие и проверочные наборы и оценили производительность алгоритма, используя подмножества проверочного набора.

Результаты:

Мы выявили 119 случаев с подтвержденным перекрутом яичников и 331 случай без перекрута. Из всех случаев с подтвержденным перекрутом   достоверные различия в визуализации были очевидны для девочек младше 1 года; затем эти девочки были исключены из анализа, и 99 девочек старше 1 года были включены в наше исследование. Среди этих 99 все переменные продемонстрировали статистически значимые различия между группами с подтвержденным перекрутом и без перекрута с р-значениями <0,005. Использование какой-либо одной переменной для идентификации перекрута обеспечивало лишь умеренную эффективность выявления с площадью  под кривой (AUC) для срединного положения, визуализации периферических фолликулов и отсутствием сигнала при допплерографии 0,76±0,16, 0,66±0,14 и 0,82±0,14, соответственно. Лучшее дерево решений с использованием комбинации переменных давало AUC 0,96±0,07 и требовало знания о наличии внутриячникового кровотока, периферических фолликулов, объема обоих яичников и наличия кист или объемных образований.

Заключение:

На основании самой большой серии пациенток с перекрутом яичников у детей, мы количественно определили ультразвуковые особенности и использовали компьютерное обучение для создания алгоритма для определения наличия перекрута яичников - алгоритма, который работает лучше, чем простые подходы, основанные на отдельных характеристиках. Хотя сложные комбинации с использованием моделей множественного взаимодействия обеспечивают несколько лучшую производительность, клинически прагматичное дерево решений может быть использовано для обнаружения перекрута, обеспечивая уровни чувствительности 95±14% и специфичности 92±2%.

Ключевые слова:

Алгоритм; дети; компьютерное обучение; срединное положение; яичник; перекрут; ультразвук

Ovarian torsion: developing a machine-learned algorithm for diagnosis.
Otjen JP1, Stanescu AL2, Alessio AM3, Parisi MT2.
Pediatr Radiol. 2020 Jan 22. doi: 10.1007/s00247-019-04601-3. [Epub ahead of print]
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/31970456

Перевод и адаптация:
Сапрыкина Людмила Витальевна
К.м.н., ассистент кафедры акушерства и гинекологии ЛФ ФГБОУ ВО РНИМУ им. Н.И. Пирогова Минздрава России

Тематики

Тематики гинекологии Бесплодие Дисменорея Материнская смертность Новости российской медицины Беременность Воспалительные заболевания Вульвовагинальные заболевания Генетика Грудное вскармливание Дети Исследование Контрацепция Материнская смертность Миома матки Менопауза Недержание мочи Онкология Мастопатия Нормативно-правовая документация Пролапс тазовых органов Рак эндометрия Рак шейки матки Рак груди Рак яичников Роды Сахарный диабет Урогенитальные инфекции Цистит Хирургия ЭКО Эндометриоз Тяжелый случай Урологическая интернет-конференция №8 «Аккредитация, НМО, личный бренд и юридическая грамотность» Материалы конгрессов Российская научно-практическая конференция с межд. участием «Снегиревские чтения» II Региональный научно-образовательный форум акушеров-гинекологов Час с ведущим гинекологом Мастер-класс «Тазовая хирургия: реальность и перспективы» I Международный конгресс "Патология шейки матки, влагалища и вульвы"